Согласно Институт лесных ресурсов Орегона (OFRI) сплошная рубка - это процесс, при котором все деревья в данном участке леса вырубаются одновременно, при этом остается лишь небольшое количество деревьев. Хотя OFRI указывает, что деревья, о которых идет речь, пересаживают через два года, повторная посадка не устраняет всего ущерба, который может нанести сплошная рубка.
Утрата среды обитания
Деревья, вырубленные во время сплошной рубки, были частью местной экосистемы. Согласно OFRI, некоторые животные, которые зависели от деревьев, могут быть перемещены в результате сплошных рубок, и им, возможно, придется искать новые места обитания. Местная флора также может не адаптироваться. В Всемирный фонд дикой природы (WWF) говорит, что большинство животных в этой ситуации не смогут адаптироваться к новым местам обитания и станут гораздо более уязвимыми для хищников.
Статьи по Теме- Минусы сотовых телефонов в школе
- Вырубка лесов в США
- 5 симптомов заражения кошачьим укусом, которые нельзя игнорировать
Воздействие на локальную экосистему
Однако сплошные рубки могут иметь сложные последствия для местных экосистем. Согласно Департамент лесного хозяйства Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (FOA) , простые производственные процессы, участвующие влесопользованиеможет сделать различные экосистемы более уязвимыми для инвазивных растений и животных.
Угроза инвазивных видов
В FOA упоминаются конкретные случаи, когда инвазивные виды заменяли местные виды муравьев в результате процедур сплошной рубки. Утрата даже нескольких местных видов может полностью изменить баланс экосистемы. Могут пройти годы, прежде чем рассматриваемая экосистема обретет новую норму.
Проблемы с инвазивными видами
В Национальная федерация дикой природы (NWF) описывает многие конкретные проблемы, которые могут вызвать инвазивные виды. Согласно ФНБ, изменения химического состава почвы были связаны с инвазивными видами, поэтому растения, в которых нуждаются люди и местная фауна, могут косвенно пострадать от инвазивных видов. ФНБ также указывает, что инвазивные виды могут заполнять ниши, ранее занятые животными, которые были экономически важны для людей или питательно важны для диких животных, в то время как сами они могут быть бесполезными. По данным ФНБ, инвазивные виды могут также вызывать новые болезни, которые могут затронуть людей и диких животных.
Уровни углекислого газа
Как указывает Кейша Рейнс из Save the Sierra, почти все, что удаляет большое количество деревьев, будет иметь некоторое влияние на уровень углекислого газа, поскольку деревья действуют как эффективные поглотители углерода. Крупномасштабные сплошные рубки могут оказать значительное влияние на глобальное изменение климата.
Эрозия и повреждение почвы
По данным Всемирного фонда дикой природы, деревья могут выступать в качестве якорей для почвы. Удаление этих анкеров может сделать почву более уязвимой для эрозии. Рейнс также указывает, что удаление деревьев во время сплошных рубок также может уничтожить бактерии, червей и грибок, которые поддерживают и обрабатывают лесную почву, а удаление этих организмов может также подвергнуть другие лесные растения повышенному риску заболеваний. Вдеградация почвыявляется одной из самых острых экологических проблем, стоящих сегодня перед обществом, и сплошные рубки только усугубляют ее.
Риск стихийных бедствий
- Рейнс указывает, что сплошные рубки могут ухудшить результаты наводнения, поскольку потерянные деревья больше не могут служить барьерами и стоками для лишней воды.
- Дэниел Рогге в Университете Висконсина О Клэр обсуждает тот факт, что сплошные рубки могут увеличить риск оползней. Рогге указывает, что корневые системы помогают закрепить почву, а полог леса помогает сохранять лес относительно сухим, в то время как сама лесозаготовительная техника может разрушить верхний слой почвы и сделать его менее впитывающим.
- FOA обсуждает способы, которыми сплошные рубки могут изменить распространенность различных заболеваний в разных областях. Например, сплошные рубки могут создать новые рассадники для комаров, которые могут передавать смертельные заболевания, от малярии до желтой лихорадки. Взрыв болезни Лайма в Соединенных Штатах также можно отнести кдеградация лесапоскольку последующие экологические изменения привели к увеличению популяции мышей, и клещи передаются бактериями болезни Лайма от мышей.
Экономические проблемы
В соответствии с Лесной дозор Эббетс-Пасс (EPFW) , хотя сплошные рубки потенциально экономически выгодны для лесовладельцев, подрядчики и сотрудники не получают таких выгод. EPFW указывает на данные, которые показывают, что отдых, связанный с национальными лесами, может принести в 31 раз больше дохода, чем вырубка тех же самых национальных лесов в Соединенных Штатах, а отдых может дать в 38 раз больше рабочих мест.
Эстетические проблемы
В результате вырубки ранее живой лес может выглядеть уменьшенным и редким. Эстетическая ценность лесов имеет экономическое значение, поскольку красивые леса могут повысить стоимость собственности на данной территории и привлечь туристов. EPFW рассказывает о том, как естественная красота лесов Сьерра-Невада привлекает как туристов, так и людей, заинтересованных в переезде.
Ограничение предыдущим отдыхом
Рекреация - это один из способов, которым потеря среды обитания, вызванная сплошными рубками, может пересекаться с другими последствиями сплошных рубок, поскольку люди, заинтересованные в охоте или рыбной ловле на определенных диких животных, могут потерять возможность сделать это в результате сплошных рубок. Хотя ценность естественной красоты трудно определить количественно, EPFW ссылается на статистику, которая предполагает, что живописные шоссе могут приносить до 32 500 долларов за милю.
Плюсы сплошных рубок
Хотя сплошные рубки, безусловно, имеют много минусов, есть определенные положительные моменты, которые могут быть очень полезны для экосистем. Согласно Музей лесозаготовок Сьерра Прежде чем будет утверждена сплошная рубка, необходимо выполнить несколько требований, в том числе: «лесовосстановление, борьба с эрозией, охрана дикой природы и охрана качества воды». Ассоциация Уэстморленда по улучшению лесных угодий (WWIA) заявляет, что представление о том, что сплошные рубки наносят вред окружающей среде, неверно. Ассоциация указывает:
- Вырубка леса - эффективный способ восстановить лес более здоровыми деревьями.
- Хорошие методы ведения лесного хозяйства включают сплошные рубки, причем заготовка древесины является побочным продуктом, а не целью.
- Настоящая сплошная вырубка удаляет все деревья диаметром более двух дюймов, чтобы стимулировать восстановление леса.
Средство от низкорослых больных лесов
Сплошные рубки обеспечивает способ вырубки низкорослых и больных лесов и дает возможность заново высаживать и производить здоровый растущий лес. «Чистый сланец» предлагает возможность искусственного восстановления с запланированным лесом, включающим множество видов. При естественном лесовосстановлении растения, которые ранее не росли под пологом леса, будут процветать и обеспечивать новые источники пищи для животных, одновременно поощряя переселение новых диких животных.
- Сплошная вырубка дает возможность создать мост между двумя разными средами обитания. Это позволяет увеличить разнообразие животных в пределах данной области.
- Низкорослые растения, травы и заросли шиповника занимают сплошные вырубки и служат убежищем для мелких животных.
- Сплошная вырубка земли может играть роль, аналогичную контролируемому сжиганию (предписанному сжиганию), поскольку слой подстилки (сухостой, листья и мусор) удаляется во время процесса. Это помогает предотвратить и / или контролировать лесные пожары.
Очевидные преимущества для почвы и воды
Согласно WWIA, распространено заблуждение, что сплошные рубки увеличивают эрозию почвы. Организация указывает на плохо спланированные дорожные системы как на самую большую причину эрозии, а не на сплошные рубки. Говорят, что сплошные рубки приносят пользу как почве, так и воде. Эти преимущества включают:
- Способность почвы удерживать воду улучшается на сплошных рубках.
- Экосистема лучше способна поддерживать процветающий здоровый лес.
- Накопление ливневых вод приводит к улучшению экосистем и иногда может создавать новые экосистемы.
- Водный сток увеличивается на сплошных вырубках и приносит в эти районы большее изобилие.
- Поток реки значительно улучшается, деревья потребляют меньше воды.
Финансовые преимущества вырубки лесов
Существуют аргументы в пользу того, что сплошные рубки дают несколько финансовых преимуществ. Один из аргументов утверждает, что большинство лесозаготовительных компаний получают больше от выборочных рубок, чем от сплошных рубок. Выборочная обрезка основана на рыночной стоимости, в то время как при сплошных рубках образуются разные деревья, некоторые из которых не подходят для облицовки шпоном или для других целей. Другие утверждают, что сплошные рубки обходятся дешевле, чем вырубка деревьев путем выборочной рубки. В зависимости от того, с какой стороны вы верите, лесозаготовительные компании могут получить повышенную прибыль от сплошной рубки деревьев.
Чистая резка трансформирует области
Хотя некоторые негативные последствия сплошных рубок очевидны, есть и положительные, и положительные, особенно для нездоровых лесов. Сплошные рубки могут трансформировать территорию несколькими способами, которые могут быть как хорошими, так и плохими. Прежде чем принимать решение о сплошных рубках вашей собственности, рассмотрите все эти аспекты.
