Косметические испытания на животных

В связи со спросом потребителей на более безопасные продукты проводятся испытания косметических средств на животных. Вопрос, который горячо обсуждается и широко используется, потенциальное воздействие как на животных, так и на человека вызывает серьезную озабоченность.

Большой спор

Когда обсуждается тема косметических испытаний на животных, обоснование того, что вред животным стоит пользы для людей, отличается от дискуссии о тестировании животных для медицинских исследований. Косметика не обязательна для поддержания жизни, так как медицинские исследования могут лечить болезни и спасать жизни; но сторонники косметических испытаний на животных заявляют, что, поскольку продукты используются на людях, они должны быть проверены на все риски. Никто не захочет обнаружить, что тушь, которую они только что купили в магазине, может привести к слепоте. Итак, следует ли приносить в жертву глаза нескольких животных, чтобы обеспечить безопасность всех пользователей косметики?

Статьи по Теме

Живопись Морда Животных
Картины с раскраской для лица на Хэллоуин
Фотогалерея драматических глаз

В FDA отвечает на этот вопрос для некоторых типов продуктов, поскольку они требуют тестирования на животных лекарственных средств по уходу за кожей и глазами. Теперь, несмотря на то, что они не требуют специального тестирования для большинства косметических продуктов и средств личной гигиены, многие производители по-прежнему используют тесты на животных в своих исследованиях.

Животные использовались в испытаниях более 2000 лет, и споры продолжаются так же долго. В последние годы использование животных во всех видах тестирования сократилось из-за давления со стороны борцов за права животных. Несмотря на сильное вегетарианское движение, многие люди, которые готовы убивать животных ради мяса, по-прежнему выступают против косметических испытаний на животных. Аргумент проистекает из того, пострадает ли животное, и является ли тестирование абсолютно необходимым.

Закон о защите животных был создан, чтобы попытаться установить некоторые стандарты вокруг этой дискуссии. Закон установил стандарты обращения и ухода за всеми животными, в том числе используемыми в лабораториях. В нем конкретно говорится, что исследователи пытаются оценить использование экспериментов без животных, прежде чем фактически проводить испытания на животных. В некоторых исследованиях необходимо использовать обезболивающие, чтобы уменьшить страдания животных, которые могут получить животные, и за ними необходимо тщательно ухаживать. Закон также разрешил проводить выборочные лабораторные проверки в исследовательских центрах для обеспечения соблюдения стандартов.

Этикетки продуктов

Из-за давления со стороны потребителей все больше косметических компаний помещают на свои продукты этикетки, которые гарантируют: произведены без насилия сделаны с любовью 'и' не тестировалось на животных '. Что на самом деле означают эти ярлыки? В некоторых продуктах с такими этикетками использовались только методы тестирования, не связанные с животными, но другие заявляют, а затем скрывают проблему. В некоторых случаях отдельные ингредиенты были протестированы на животных в прошлом, но не сама продаваемая смесь. При наихудшем сценарии некоторые производители фактически нанимают стороннюю компанию, чтобы провести для них испытания косметических средств на животных и купить результаты.

Типы косметических испытаний на животных

Из-за большой катастрофы в 1920 году, когда женщины были привлечены в салоны для ухода за ресницами, чтобы сделать их темнее. Краситель, получивший название Lash Lure, сработал, как и обещал, но в обмен на пышные ресницы поиски красоты столкнулись с проблемами от легкого раздражения глаз до слепоты и даже смерти.

Этот ужасный косметический инцидент привел к основному косметическому тесту на животных, используемому сегодня, Draize тесты. В версии для глаз и кожи в основном белые кролики-альбиносы используются для проверки косметических продуктов на возможное повреждение или раздражение клеток. Что касается продуктов, используемых для глаз, белые кролики являются предметом идеи, потому что их глаза с трудом смывают раздражающие вещества естественным путем. Кроликов держат металлическими лентами, а затем капают в глаза капли косметического средства. Затем исследователи регулярно проверяют глаза кролика на предмет повреждений.

В Draize Кожный тест - это, по сути, аналогичная концепция, когда шерсть кроликов, мышей или крыс сбривается на небольшом участке. Затем косметические средства втираются непосредственно в кожу, и область регулярно осматривается на предмет повреждений или раздражения.

Для продуктов, которые имеют действие спрея, таких как лак для волос или некоторые духи, часто проводится ингаляционный тест. Животное, например кролика, помещают в тесную емкость и заставляют дышать косметическим продуктом через маску. Затем наблюдают за животным на предмет затрудненного дыхания.

Тестирование без животных

Главный неживотный тест, используемый сегодня в косметических лабораториях, называется Анализ поглощения нейтрального красного . В этом тесте в основном используются клетки в стеклянной посуде. Затем в посуду добавляют химические вещества из косметики. Добавлен специальный краситель, по-разному реагирующий на мертвые и живые клетки. Затем исследователи анализируют результаты с помощью компьютера, чтобы определить опасность химического вещества для клеток. Эти типы тестов известны как in vitro , метод, который буквально переводится как «в стекле».

Ученые также лихорадочно ищут новые возможности в тестировании без использования животных. Из-за давления со стороны потребителей и деятельности по защите прав животных, наряду с необходимостью предлагать безопасный продукт, необходимость в эффективном тестировании без животных является обязательной.

Компании против испытаний на животных

Основными косметическими компаниями, решительно выступающими против испытаний на животных, являются:

Хотя они исторически возглавляли список, есть много других, которые также практикуют этическое обращение с животными, например Городской распад. Это косметическая компания, страстно работающая вместе с Институтом защиты животных, чтобы положить конец всем испытаниям косметики на животных в Соединенных Штатах. Они также являются одним из очень немногих брендов, которые предлагают щетки без жестокого обращения в дополнение к решительной защите всех своих продуктов от испытаний на животных.

Тщательно исследуйте

Некоторые компании, которые исторически были против тестирования на животных, в том числе Mary Kay, Avon и Estée Lauder, но не могут быть внесены в список, в котором полностью воздерживаются, потому что они сделают это, если потребуется.

В Обещание продукции Mary Kay® заявляет, что они не поддерживают испытания на животных и не участвуют в них, если это абсолютно необходимо: «Мы не проводим испытания на животных наших продуктов или ингредиентов и не просим других делать это от нашего имени, кроме случаев, когда это абсолютно необходимо по закону». Estée Lauder также заявляет о своих Страница часто задаваемых вопросов что они не проводят испытания на животных, если это не требуется по закону.

Avon , аналогичным образом не поддерживает испытания на животных, за исключением случаев, предусмотренных законом: «Avon будет проводить испытания на животных только тогда, когда это требуется по закону, по запросу государственных органов здравоохранения или медицинских органов, и только после первой попытки убедить запрашивающий орган согласиться -данные на животных.

Согласно статья в журнале Forbes , причина того, что эти компании проводят испытания на животных, заключается в том, что правительство Китая требует, чтобы продукты, продаваемые в Китае, тестировались на животных. Если вы против тестирования на животных, внимательно изучите выбор косметической компании. Даже если компания не проводила испытания на животных в прошлом, подобные ситуации показывают, что нет гарантии, что компания не будет проводить испытания на животных в будущем.